You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
In einer kurzen, mit Fremdworten und Terminis technicis wie erotische Dynamis, Ichdeterminante, Triquetrum, Seelwesen gespickten Arbeit polemisiert Götz gegen die strafrechtliche Behandlung der Perversen, indem er diese als „Kümmerformen“, d. h. als Minusvarianten der Gattung Mensch bezeichnet. Heller meint, daß Perversionen vielfach Modesache sind. Simmel und Fenichel vertreten gegen den Referenten, in den praktisch-strafrechtlichen Auffassungen mit ihm übereinstimmend, die psychoanalytische Lehre von den Perversionen.
Fenichel (Berlin)