THEORETISCHE VORSCHLÄGE

gehalten im Seminar: „Grundprobleme der Psychoanalyse“ am 19. und 26. Mai 1933

1. Den drei libidinösen Typen entsprechen verschiedene Mischungsverhältnisse von Eros und Thanatos, und zwar so, daß im erotischen Typus der Anteil des Eros überwiegt, daß er im narzißtischen Typus ungefähr gleich groß, daß er im Zwangstypus kleiner ist als der Anteil des Thanatos.

2. Im Laufe des Lebens sinkt die erotische Komponente, bzw. nimmt der Anteil des Thanatos zu. Deshalb findet während des Lebens eine geringe Verschiebung des Triebgemisches vom Es über das Ich zum Über-Ich statt, so zwar, daß in der Kindheit ein größerer Anteil des Eros auf das Es, im mittleren Lebensalter auf das Ich, im Alter auf das Über-Ich fällt.

3. Das quantitativ verschiedene Mischungsverhältnis von Eros und Thanatos, als konstitutionelle Anlage bei der Geburt jedes Menschen gegeben, scheint eine der Ursachen für die Entstehung der verschiedenen libidinösen Typen zu sein.

4. Die Berücksichtigung der Zugehörigkeit zu einem der drei libidinösen Typen in Verbindung mit der Regression zu einer der drei Entwicklungsstufen, ermöglicht es, das Problem der Neurosenwahl wie folgt zu formulieren:

   	Erot. Typus	Narzißt. Typus	Zwangstypus
   orale Stufe	Pseudodebilität

5. Die Betrachtung der Neurosen und ihr Vergleich untereinander, und zwar so, daß Neurosen, die denselben infantilen Entwicklungsstufen entsprechen, aber bei verschiedenen libidinösen Typen auftreten, in Korrelation gebracht werden, gestattet es, einige Probleme der vergleichenden Neurosenlehre folgendermaßen darzustellen: Bei den Neurosen des erotischen Typus sind die Tendenz zur Aktivität, das Nirvanaprinzip und die Intensität der Abwehr des Triebes durch das Ich weniger deutlich als bei den Neurosen des Zwangstypus.

6. Unter Berücksichtigung der quantitativ verschieden großen Mengen von