You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Eine 22jährige männliche Versuchsperson erhielt zwei posthypnotische Aufträge. Einer, der in einem voller Amnesie verfallenen Teil der Hypnose gegeben war, wurde glatt ausgeführt. Der zweite, den die Versuchsperson, als sie posthypnotisch den Impuls verspürte, als aus der Hypnose stammend agnoszierte, erregte seinen Widerspruch. Er sollte von zwei Wassergläsern, von denen eines gerade, das andere verkehrt auf dem Tische steht, das aufrechte nehmen und gleichfalls umkehren. Er dachte, daß dieser Befehl seinem ganzen — sehr ordnungsliebenden — Charakter widerspreche und daß er deshalb nicht gehorchen wolle. Nach einer kurzen Latenzzeit fühlte er sich übel und verlangte nach einem Glas Wasser. Auch danach ließ ihm der Konflikt zwischen Hypnoseauftrag und seinem Widerspruch dagegen (zwischen „Über-Ich-Schmarotzer“ und genuinem Über-Ich) keine Ruhe. Er konnte nicht aufmerken, bekam Angst, wurde unruhig und schließlich deprimiert, bis er mit einem raschem Entschluß das Glas doch umkehrte und sich sofort befreit fühlte.
Die Übelkeit, die zu dem Verlangen nach einem Glas Wasser führte, wird von den Autoren als eine Art artefizieller Konversionshysterie aufgefaßt, indem das Trinken des Wassers wohl einen Ersatz für den „verdrängten“ Impuls, ein Wasserglas umzukehren, darstellte.
Was folgt, ist ein artefizieller „psychotischer Sturm in Miniatur“: „In seinem Kampf mit einem Befehl, dem er gleichzeitig gehorchen mußte und nicht gehorchen durfte, wurde er unfähig, irgend eine Entscheidung oder Wahl zu treffen, und verlor sich in einen Zustand von gespannter Erregung, wie er bestimmte Typen von zwangsneurotischer Depression charakterisiert.“ Während der erste Auftrag erst mit der Ausführung vom Patienten als posthypnotischer erkannt wurde — wie ein hysterisches Symptom mit dem Bewußtwerden des zugrunde hegenden Konfliktes schwindet —, wurde der zweite Auftrag zunächst trotz Wissens um seine Herkunft nicht ausgeführt. Daran war eben der tiefe Konflikt schuld, der zwischen altem und