You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
The Zoo Story (1): Jerry trifft Peter auf einer Parkbank an einem Sonntagnachmittag in einer Ecke des Central Parks in New York. Bei seinem Versuch, Peter in ein Gespräch hineinzuziehen, erzählt Jerry die «Hundegeschichte» und die «Zoogeschichte». Im Kampf um die Parkbank findet Jerry den Tod.
Die folgende Interpretation von Edward Albees Zoo Story geht zurück auf ein englisches Seminar an der Universität Hamburg und ein psychoanalytisches Seminar im Institut für Psychoanalyse, Hamburg1. Es erwies sich in beiden Seminaren, daß keiner der beiden Aspekte allein, weder der nur «literaturwissenschaftliche», noch der rein psychoanalytische, der Zoo Story als Kunstwerk gerecht zu werden vermöchte.
Die Bereicherung der Literaturwissenschaften durch die Kooperation mit der Psychoanalyse kann gerade in der Zoo Story sehr gut nachgewiesen werden, da die vorhandenen Interpretationen dieses mit großem Erfolg aufgeführten Werkes unzureichend und widersprüchlich sind. Sie treffen u. E. auch nicht den Kern des Dramas.
Die vorliegende Arbeit gliedert sich in drei große Abschnitte:
Intrinsisch-ästhetische Interpretation: d.h. in einer Textanalyse wird die Bedeutung der Form — des Einakters — sowie die Bedeutung der Symbolik untersucht und deren Kohärenz festgestellt. (H. Bock)
Extrinsisch-psychoanalytische Interpretation: d.h. die psychoanalytische Methode wird im vorliegenden Fall verstanden als psychoanalytische Interpretation des Dialogs zwischen den Protagonisten Jerry und Peter. Sie ermöglicht damit das psychodynamische Verständnis der beiden Persönlichkeitsstrukturen. (E. Schutt)
Schlußfolgerungen aus der formalästhetischen und psychoanalytischen Interpretation. (Bock, Schutt)
Unter einem Symbol versteht man im allgemeinen ein Zeichen, das