You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Motto (1): “Nor will I go into the grave problem of whether it is possible at all - even under optimal conditions - for a human being to go through life without an inner and sometimes most skillfully concealed treacherousness to Standards, without a fundamental hypocrisy, both of which permit one to speak of the basic dishonesty that may be inherent in human existence, as soon as certain degrees of differentiation are reached”
(K. R. Eissler, 1971, 2)
Motto (2): „Es ist ein großer Unterschied, ob man aus schmerzlichem Pessimismus und bitterer Ironie, von Geistes wegen, die Lüge bejaht oder aus Haß auf den Geist und die Wahrheit“
(Thomas Mann: Freud und die Zukunft)
Auch wenn Freud früh erkannte, daß gesellschaftliche Heuchelei eines der Kernprobleme des Verständnisses und der Behandlung von Neurosen und der ärztlichen Praxis im allgemeinen sei (Freud, S., 1898a, S. 495), er beispielsweise betonte, daß „Geldangelegenheiten von den Kulturmenschen in ganz ähnlicher Weise behandelt werden wie sexuelle Dinge, mit derselben Zwiespältigkeit, Prüderie und Heuchelei“ (Freud, S., , S. 464),