« Piggle » una bambina, D.W. Winnicott, Boringhieri,  Torino, 1982.

Quest'opera di neanche duecento pagine, uscita postuma nel '77, contiene già una prefazione, una premessa del curatore e una introduzione di Winnicott stesso, tutte e tre di utile lettura. Una recensione può senz'altro rimandare ad esse per una serie di riflessioni e di dati orientativi. D'altra parte il testo, così essenziale nelle note teoriche e così dal vivo nei resoconti, si presta male ad essere riassunto.

Forse ciò che una recensione può fare di meglio in un caso come questo è piuttosto invogliare alla conoscenza diretta dando un'idea, per quanto possibile, dell'atmosfera che si respira nel libro, al quale l'andamento di « diario di bordo » non toglie accuratezza e conferisce invece un fascino tutto particolare. Un diario, peraltro, scritto a più mani, perché molte delle sue pagine sono costituite da lettere dei genitori di « Piggle » inviate a Winnicott nel corso della terapia, che si svolse in sole sedici consultazioni durante un periodo di due anni e nove mesi e che avvenne tutta su richiesta, cioè quando la bambina, direttamente o indirettamente, esprimeva la necessità di una seduta. Ma non è il caso di riprendere qui la questione, dibattuta nella premessa, se fu analisi o no. Sulla base — crediamo — della sua convinzione altrove espressa che « se il nostro fine continua ad essere quello di verbalizzare il conscio nascente in termini di transfert, allora applichiamo la psicoanalisi », Winnicott annotando una lettera (pag. 78) manifesta la « meditata opinione » che si sia trattato di analisi.

Invece è molto più interessante prestare attenzione proprio alla coralità della quale il libro è testimonianza. Padre e madre collaborano con naturalezza e attivamente alla terapia, il primo soprattutto accompagnando la figlia dalla città di residenza a Londra nonché partecipando direttamente ad alcune sedute e la seconda seguendo la bambina