You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Scopo di questa rubrica è quello di facilitare la verifica della coerenza tra prassi clinica e riferimento teorico in modo che una particolare attenzione alle eventuali modifiche tecniche al riferimento teorico dichiarato e ai parametri introdotti nella situazione clinica, possa evidenziare modi teorici che richiedono una ulteriore elaborazione e/o una ulteriore sistemazione della teoria. La rubrica è costituita da:
presentazione di un trattamento o di una situazione clinica secondo lo schema che l'autore riterrà più opportuno ai fini di esplicare i propri riferimenti teorici (massimo 15 cartelle di 2.000 battute);
interventi dei curatori della rubrica o da essi sollecitati per la discussione del caso (massimo 5 cartelle di 2.000 battute):
contributi dei lettori e dibattito (massimo 3 cartelle di 2.000 battute).
Tutti i contributi vanno inviati in tre copie dattiloscritte.
In questo numero pubblichiamo un nuovo caso clinico presentato dalla Equipe Canalina di Reggio Emilia e corredato di un contributo di Gabriel Slonina Ubaldini, due interventi sul nuovo caso, e cinque interventi sul caso presentato dalla Equipe «Centro Storico», comparso sul n. 2, , di questa rivista.
Ci si propone di descrivere qui di seguito alcuni aspetti degli interventi che,