You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
In due diversi contributi, Robert L. Spitzer (che era capo della task force del DSM-III del ) e Allen Frances (che era capo della task force del DSM-IV del ) muovono dure critiche ai lavori di preparazione del DSM-5, la quinta edizione del Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders dell'American Psychiatric Association, prevista nel maggio 2013. Spitzer (“Guerre psicologiche: il dibattito sul DSM-5”) ricorda la sua esperienza alla guida del DSM-III e critica soprattutto la mancanza di trasparenza nei lavori sul DSM-5. Frances (“Si apre il vaso di Pandora: le 19 peggiori proposte del DSM-5”) discute alcuni aspetti problematici della bozza del DSM-5 e ne elenca varie proposte diagnostiche che non sono adeguatamente supportate da evidenze empiriche e che inevitabilmente porteranno a un aumento di diagnosi false positive e di inutili e potenzialmente dannose prescrizioni farmacologiche (questo contributo di Allen Frances è aggiornato al maggio ).