You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Un jour que j'écoutais Eisa, alors dans sa quatrième année d'analyse, je fus tout à coup saisie du caractère atemporel de cette analyse : Eisa fonctionnait, hors du temps. Pourquoi cela me frappa à ce moment, je ne saurais le dire. Toujours est-il que je me mis à réfléchir et une question s'imposa à moi : que se passerait-il si je lui proposais de fixer un délai ? Je lui en parlai. Après un premier étonnement, elle se mit à penser et, à ma grande surprise, elle marqua son accord. Elle décida de terminer son analyse deux ans plus tard, à une date précise, qu'il fut convenu de ne plus remettre en question, ceci pour sortir de son mode de relation à moi, où elle maintenait le lien à travers l'échec. Dès lors, elle s'est montrée très différente et a assumé le travail analytique avec un réel sentiment de responsabilité. Ses absences, jusque-là nombreuses, ont diminué, et elle me prévenait quand elle ne pouvait venir, marquant là une sollicitude pour l'objet, peu évidente jusque là. Cette analyse est terminée depuis plusieurs années. Eisa est revenue quelques fois, plus tard, pour réfléchir avec moi à des questions de sa vie actuelle.
Plus récemment, je fus consultée par Martin, homme jeune, intelligent, en pleine dépression. J'appris qu'il avait arrêté, quelques mois plus tot, une analyse qui avait duré quelques années. Voici ce que je retins de son vécu de ces années : il s'absentait très souvent ou se taisait des séances entières. Quand il allait à sa séance, il s'enroulait dans la couverture du divan et livrait à son analyste de rares propos relatifs à ce qui n'allait pas dans sa vie. Pourtant, des choses changeaient, la plus importante étant que Martin avait pu commencer une vie de couple et avait un peu plus le sentiment d'exister. Il lui arrivait de penser et de réaliser qu'il pouvait avoir une pensée personnelle. Que se passatil finalement entre l'analyste et lui ? On ne saurait le dire. Toujours estil que l'analyste aurait estimé avoir atteint la limite de ce qui