Une dimension méconnue de la cure : La relation analytique

Le survol de la littérature (cf. La relation psychanalytique selon les différents courants analytiques) amène à constater que le terme de relation analytique y est généralement considéré dans une acception large, incluant tous les phénomènes relationnels observables dans la cure.

Il m'a paru utile de différencier trois phénomènes relationnels différents:

• la relation transférentielle,

• la relation au sens courant du terme, qui résulte d'une dégradation de la relation analytique, lorsque l'analyste entre en collusion avec le patient, ou induit cette collusion par un acting-in contretransférentiel,

• la relation analytique, qui procède de la transformation des deux phénomènes précédents, par l'attitude et l'interprétation analytique.

En pratique, la différenciation des trois phénomènes s'avère difficile. Toute séquence clinique suppose, en effet, une interaction complexe entre ceux-ci. La difficulté provient, en dernier ressort, de l'ambiguïté de la position de l'analyste, qui amène celui-ci à assumer REELLEMENT une fonction essentielle de l'objet primaire : la capacite de rêverie.

Cette ambiguïté constitue le levain de l'analyse. Il importe pourtant paradoxalement, de la réduire au maximum. Nous nous trouvons, ici, dans une position comparable à celle que nous adoptons face au problème du clivage-idéalisation. La croissance psychique suppose la réduction de ce clivage et cependant, celui-ci comporte un aspect irréductible sur lequel repose la santé mentale. De même, il nous faut réduire au maximum l'ambiguïté qui gît au coeur de la cure, la possibilité de penser étant à ce prix; pourtant cette ambiguïté tout comme l'ombilic des rêves, comporte une part irréductible qui alimente l'alchimie mentale.

Poursuivons plus avant l'exploration du concept, si familier, si évident et pourtant si difficile à cerner - de relation analytique - en sondant davantage les caractéristiques de celle-ci.