You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Cet ouvrage collectif rassemble pour l'essentiel les contributions des auteurs à deux colloques organisés en 1993 par le Département de psychopathologie clinique, biologique et sociale de l'enfant et de la famille de Bobigny, dirigé par le Pr. Philippe Mazet. Il en résulte un remarquable ensemble d'articles qui intéresseront tous ceux que concerne cette problématique.
Le livre est découpé selon trois têtes de chapitre : le traumatisme, le traitement des victimes, le traitement des agresseurs. Les contributions, venues d'horizons divers et témoignant toutes d'une expérience importante, traitent, notamment, à partir de situations cliniques, du délicat problème de la révélation, de la crédibilité des dires de l'enfant ou de l'adolescent, des démarches et mesures possibles depuis ladite révélation jusqu'à l'intervention éventuelle de la justice. L'accent est mis sur la nécessité d'un abord pluridisciplinaire et d'une solidarité d'équipe; la parole est donnée à des représentants des instances impliquées, équipes médico-psychologiques, services hospitaliers, mais aussi représentants de la loi. Petite discordance à ce niveau : les instances judiciaires et médico-psychologiques préfèrent, à l'évidence, être les premiers sur le terrain, au moment où la révélation garde encore toute sa naïveté… Discordance dont on imagine bien qu'elle doit être à l'origine de dissensions dans la collaboration souhaitée et dont l'écho témoigne des difficultés “contre-transférentielles” majeures que rencontrent inévitablement les équipes dans la difficile gestion des familles éclatées à la suite du dévoilement du secret autour duquel s'était construit la dynamique familiale.
Aussi, les objectifs thérapeutiques sont-ils inscrits dès le départ dans de telles prises en charge. Equipes de consultations ambulatoires, services d'hospitalisation pédiatrique, experts auprès de la justice, représentants de la “fonction répressive dans le traitement judiciaire des abus sexuels intrafamiliaux” témoignent de