Premiers jalons d'un travail groupal de recherche méthodologique sur les théories implicites du psychanalyste

Nous allons vous présenter les tout premiers éléments de recherche issus d'un groupe d'analystes de la Société Belge de Psychanalyse qui se réunit une soirée par mois ainsi qu'une journée entière par an depuis 2006. Ce groupe de travail est le représentant belge du Working Party on the Specificity of Psychoanalytic Treatment Today de la Fédération Européenne de Psychanalyse (FEP).

A la suite de beaucoup d'autres, nous avons constaté qu'il existe une diversité croissante de théories et de pratiques analytiques face à une même problématique clinique mais, qu'il existe également un grand écart théorico-clinique entre la théorie à laquelle se réfèrent certains analystes et leur pratique clinique. La situation, le travail et le cadre analytique ont énormément changé au cours des années et il arrive, souvent, aujourd'hui, que certains analystes prennent en analyse des patients qui naguère auraient été diagnostiqués comme des contre-indications. Nous nous sommes demandé s'il y avait encore, aujourd'hui, moyen de définir ce qui est plus spécifiquement analytique dans le champ clinique actuel.

C'est ainsi que la question de l'existence d'invariants analytiques nous a, par exemple, interpellés avec insistance étant donné que les analystes semblent se référer à des concepts analytiques identiques mais il n'est pas certain qu'ils aient le même sens pour tous. La définition de la notion d'inconscient ne semble plus faire l'unanimité parmi les analystes aujourd'hui et la notion de