You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Le texte que le lecteur pourra maintenant lire en français, grâce à l'initiative de la Revue Belge de Psychanalyse, était la première partie du mémoire écrit par mon père en 1957 pour devenir membre de l'Asociación Psicoanalítica Argentina. Le matériel clinique, qui en constituait la deuxième partie, était l'étude détaillée de toutes les implications d'une seule séance psychanalytique, implications autant du côté du patient que de l'analyste, matériel malheureusement impubliable pour des raisons de discrétion.
Il fut publié l'année suivante dans un livre, Psicoanálisis y Dialéctica Materialista dont il constitue le chapitre 6, livre au titre quelque peu trompeur puisqu'il s'agit surtout de l'étude des schémas référentiels de Freud et de la prise en compte des critiques de G. Politzer et nullement d'une tentative de synthèse freudo-marxiste.
Mais c'est aussi un livre traversé par l'impact d'Enrique Pichon-Rivière qui fut non seulement son « maître » (le mot n'a pas du tout la même résonance qu'en espagnol: « maestro » !) mais aussi son premier analyste. Il faudrait, pour que le lecteur puisse apprécier pleinement l'implication de certaines assertions de cet article, expliciter plusieurs notions de Pichon, comme par exemple celles de « lien », de « schéma référentiel » ou de « tâche », autrement elles risquent d'apparaître comme vagues ou d'un usage commun. lci, je ne peux que renvoyer le lecteur à la traduction française des principaux textes de Pichon ainsi qu'à la préface d'un de ses recueils par René Kaës (Le processus groupal, et Théorie du lien, ).
À l'enseignement essentiellement oral de Pichon-Rivière on pourrait parfaitement rajouter une partie des travaux publiés par certains de ses disciples. Ceux de mon pére, bien sûr, mais aussi ceux de David Liberman ou de Willy Baranger, pour n'en citer que quelques-uns. Suivant chacun leur propre orientation (la linguistique pour Liberman, la question du champ analytique pour Baranger, la symbiose pour mon père), leurs t