Éditorial

La Revue n° 56 vous présente les actes du colloque interne de la Société Belge de Psychanalyse dont le thème était «Les homoparentalités: quels enjeux pour la pensée psychanalytique?»

Les réflexions qui suivent n'émanent pas directement de réflexions théorico-pratiques. Elles sont en quelque sorte décentrées de la clinique traditionnelle pour s'ouvrir aux changements du socius et à l'évolution des techniques scientifiques de procréation.

Les exposés de Sylvie Faure-Pragier, de Despina Naziri et d'Éliane Feld-Elzon reposent sur une série d'entretiens avec des femmes homosexuelles qui désirent un enfant.

II ne s'agit donc pas de pratique psychanalytique mais de la manière dont les analystes peuvent construire les premiers jalons d'un questionnement sur la contemporanéité de quelques phénomènes scientifiques et sociaux d'un intérêt majeur.

Certes, cela ne va pas sans questions et débats. La psychanalyse peut-elle rendre compte de ces changements qui engagent procréation et problématique identitaire? S'agit-il de psychanalyse appliquée ou alors plus exactement de recherche? Comment les analystes peuvent-ils, à partir de ces recherches, émettre des hypothèses pour des travaux ultérieurs?

Seul le travail de Theresa Spadotto était spécifiquement clinique puisqu'elle étayait ses réflexions sur le récit d'un cas d'analyse que, pour des raisons de confidentialité, nous ne pouvons publier.

Soit dit en passant, les travaux cliniques sont encore rares et justement l'objectif qu'ont poursuivi les organisateurs du colloque était une ouverture de la pensée psychanalytique à des domaines encore peu explorés.

Nous ne pouvons nous dérober à réfléchir aux effets des modifications socioculturelles sur la théorie et la pratique analytiques. Les discussions de Susann Heenen-Wolff, Jean-Paul Matot, Jacques Delaunoy et Marie-Pierre Chaumont en sont un témoignage.

Bien que la méthode mise en œuvre pour ouvrir réflexions et débats ne soit pas celle qui sous-tend la psychanalyse, nous espérons que le