Un colloque différent…

C'est une édition bien particulière du colloque interne de notre Société qui eut lieu cette année.

Le thème choisi: « L'homoparentalité », apparemment plutôt anthropologique ou très ancré dans des phénomènes sociaux, parfois à la dérive, pouvait paraître peu adéquat pour un travail de réflexion analytique, d'autant que le matériel d'étude proposé, issu de la recherche psychologique, semblait plus propice à la psychanalyse appliquée qu'à la métapsychologie, traditionnellement revisitée lors des colloques internes.

Mais je proposerais aussi l'idée que le projet de réfléchir ensemble aux nouvelles parentalités homosexuelles a pu éveiller certaines réticences parce qu'il risquait de nous conduire à nous approcher d'un sujet « tabou » dans les deux sens, relevés par Freud, de sacré et d'inquiétant.

Ces nouvelles pratiques nous confrontent en effet à la réalité de la transgression de l'ordre sacré des lois naturelles de la procréation, même si nous y sommes déjà habitués par les diverses méthodes de PMA. Plus encore, elles mettent à mal le « socle » de la différence des sexes dans la structuration du psychisme, sur lequel reposent nos théories et nos bases identitaires…

II me semble que nos cinq orateurs ont brillamment démontré la pertinence et la nécessité de poser et de soutenir le débat sur le plan psychanalytique.

L'ouverture de leur pensée, curieuse et stimulée par un matériel nouveau, ainsi que la finesse du regard clinique qu'ils ont porté sur le contenu des entretiens étudiés, leur ont permis d'aborder le questionnement théorique avec audace et rigueur, malgré un certain ébranlement des repères conceptuels… et personnels.

À travers l'abord de nombreuses notions comme celles du désir d'enfant, de l'altérité, de la bisexualité psychique, de la scène primitive, ils nous ont montré que l'IAD (insémination avec donneur) impose des réaménagements importants dans l'économie psychique des couples lesbiens. En effet, de manière un peu étonnante, cette procédure réintroduit le t