How green was my valley (sylvienne) …

André Green m'a montré à plusieurs reprises qu'il ne pouvait pas se retenir d'humilier en public tel ou tel intervenant qu'il considérait indigne de son niveau d'intelligence. Et un jour, j'ai moi-měme occupé cette position peu enviable. Se moquant ouvertement d'un texte que je venais de lire en faisant ostensiblement un signe de croix pour montrer à quel point le fait d'accorder au pardon un haut degré de civilisation était, y compris sur le plan psychopathologique, une conclusion dérisoire à ses yeux, il s'attira les foudres de Bernard Golse qui fit part de son indignation devant un tel mépris à mon égard. Le soir, alors que je discutais avec Anna et Salomon Resnik avant le dîner du colloque, il vint vers moi, bredouillant quelque excuse, me demander comment se passait mon installation à Lille … Je continue à penser que, malgré ses relations déplorables avec certains, il a écrit de très nombreux ouvrages riches d'enseignements pour l'ensemble de la communauté psychanalytique. Je ne reprendrai pas tout ce qu'il m'a appris autour du narcissisme, en connaissant mieux que quiconque les tours et les détours, ni ses variations sur la sémiotique qui m'ont intéressées lorsque j'ai entrepris de m'y plonger pour approcher les signes sans paroles du bébé et de l'enfant autiste, ni son concept de négatif qui permet des avancées décisives dans la psychopathologie générale. Non, je ne passerai pas non plus tout le reste de son oeuvre en revue. En revanche, je garde un souvenir toujours actif et éclairant de son ouvrage sur la causalité psychique quand je me mis en quěte d'articulations entre neurosciences et psychopathologie. Et à l'occasion de sa mort, à la demande de Jean-Paul Matot, j'avais envie d'écrire quelques mots à ce sujet.

Green, repartant des découvertes freudiennes, rappelle que « sa théorie est fondée sur l'opposition entre les systèmes perception-mémoire. Alors que le système perception est lié principalement à la conscience, le système mémoire est surtout rattach