La goutte…

Blandine nous convoque à entrer en résonance avec son stimulant article…

Ma résonance est d'autant plus immédiate que je fus moi-même particulièrement sollicitée par l'analyse d'une femme - appelons-la Monique - dont le parcours évoque celui de Louise. Les notes dont je dispose témoignent de l'intensité des interrogations que notre travail suscita. Elles me permettent de préciser aussi les différences entre nos deux patientes témoignant de l'originalité de chaque situation clinique.

Avant de le faire, je ne peux que souligner la pertinence des élaborations métapsychologiques de Blandine auxquelles j'adhère pleinement. Cependant, est-il besoin de le rappeler, chacun se réfère à ses théories personnelles construites à travers sa formation, forgées par ses expériences cliniques, teintées de sa propre sensibilité. Les propos qui suivent sont à considérer comme complément aux réflexions clini-co-théoriques pertinentes que nous propose Blandine.

Ma patiente d'abord. Comme celle de Blandine, elle vint me trouver taraudée par des angoisses agonistiques insoutenables. Elle les vivait à la suite d'une rencontre avec un homme, rencontre à laquelle elle avait largement contribué dans l'illusion que leur rapprochement la comblerait. La réalisation de ce projet la plonge rapidement dans l'enfer que décrit Blandine : alternance entre des moments de rapprochement qui lui apportent une impression de plénitude émotionnelle, notamment à travers le corps-à-corps sexuel, et des moments de ruptures violentes mais temporaires qui la précipitent dans une angoisse indicible. Femme brillante, dans les échanges avec son partenaire elle se heurte à une disqualification subtilement pervertissante et destructrice de ses réalisations intellectuelles, de son mode d'être, de ses choix de vie, domaines auxquels elle se découvre attachée et qui définissent l'identité sur laquelle elle s'est construite. Ces disqualifications contribuent aux affres des angoisses délabrantes qu'elle éprouve.

J'adhère totale