You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Primera reunión científica ordinaria, enero 16 de 1947.
Señora Flora Scolni: Psicoanálisis de un niño de doce años.
Esta comunicación se publica en el presente número, por lo que no incluímos su resumen.
En la discusión posterior intervinieron los doctores: Pichon-Rivière, Tallaferro, Cárcamo, Arnaldo y Luis Rascovsky, Garma y Álvarez de Toledo.
Segunda reunión científica ordinaria, marzo 4 de 1947.
Doctor E. E. Krapf: Contribución al conocimiento de la histeria de conversión, con especial consideración de la amenorrea histérica.
El autor describió un caso de histeria de conversión en una mujer de 24 años refiriéndose con particular ahinco al problema de si, y hasta qué punto, la amenorrea de la enferma pudo ser considerada como un genuino fenómeno de conversión. Con tal fin, el autor, luego de apreciar el resultado terapéutico (curación sintomatológica y maduración psicosexual de la personalidad), estudió, en forma detallada, la situación familiar, las influencias provenientes de la experiencia del trauma genital y la naturaleza de las estructuras pregenitales implicadas. Interpretó la amenorrea de la enferma como defensa contra un temor de estar “demasiado abierta” a la “agresión genital” y a la “agresión castradora” de la madre, destacando con respecto a esta última que la enferma no temía tanto ser privada de un pene como de su genitalidad femenina. Luego de referirse brevemente a los mecanismos que condujeron a la curación, hizo el autor algunas consideraciones teóricas sobre la genitalidad femenina dirigiéndose contra ciertos prejuicios falocéntricos y sosteniendo que la menstruación es para la mujer no sólo traumática, sino también eminentemente satisfactoria como señal de plenitud genital.
A continuación usaron de la palabra los doctores Taliaferro, Cárcamo, Álvarez de Toledo, Garma, Pichon-Rivière, A. Rascovsky, Langer y L. Rascovsky.