EL ABUSO DE LA INTERPRETACIÓN

En este artículo analizaré las razones inconscientes que llevan a la costumbre de interpretar fuera de la situación psicoanalítica. Este proceder se encuentra a menudo entre analistas de poca experiencia. Por regla general las interpretaciones extraanalíticas no sirven a ningún fin útil y frecuentemente resultan perjudiciales de una u otra manera. Por eso parece conveniente investigar el carácter de las razones que las motivan: su comprensión facilitará el controlarse debidamente a los que adoptan esta conducta. Por otra parte ayudará a las víctimas de estas interpretaciones irresponsables a evitar una parte del mal efecto que les puedan ocasionar.

Desde el punto de vista metódico, lo esencial del psicoanálisis consiste en tratar de descubrir el sentido oculto detrás de los fenómenos mentales manifiestos: es un proceso interpretativo. De ahí resulta que la tarea más importante de la terapia psicoanalítica consista en la interpretación de la conducta y del pensamiento manifiesto en términos que expresan su sentido oculto e inconsciente. Por lo tanto, el interés técnico se dirige muy temprano hacia la interpretación y la comprensión de su efecto. El principiante del psicoanálisis recibe sugestiones cautelosas sobre este punto: de hecho Freud mismo apoyado en su rica experiencia clínica, aconsejaba al principiante en cuanto al uso adecuado en el momento preciso de este instrumento importantísimo del psicoanálisis.

Uno de sus consejos más indispensables dice que no se debe dar una interpretación hasta que el yo del analizado esté en condición de soportar, aceptar y utilizarla, por lo menos en el sentido de poder elaborarla en su propia mente. La necesidad de un estado de contacto con el yo del paciente se convirtió en algo sobrentendido, en especial desde que la psicología del yo ha asumido un papel tan importante en el psicoanálisis.

Si tratamos de ponernos en un contacto más íntimo con una tendencia