You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Después de citar las observaciones de Freud, Abraham y Bálint, es expuesto un caso interesante de fetichismo por un impermeable. Su psicología es descrita rápidamente y el fetichismo es relacionado con una serie de factores tan comunes, que no se advierte bien la génesis del síntoma.
Para la autora, el factor esencial sería una defensa contra el deseo de matar al objeto libidinoso. Pero de la historia clínica parece surgir con más evidencia la relación con elementos coprofílicos, o sea de interés hacia el orinar y defecar de los padres, que sustituyen a su genitalidad. (La relación entre la genitalidad y la coprofilia se observa en una alucinación, a los 4 años, de ver besándose una pareja en un lugar donde solían orinar el enfermo y su hermana.)
El impermeable protege a los objetos de ser ensuciados por las excreciones del niño. Y el paso de la oralidad a la analidad, a través del objeto del impermeable, sería dado por el chupete de goma que separa de la leche y el impermeable que protege el lecho.
En el enfermo contribuyó a la presentación del fetichismo un desarrollo inhibido del yo, en el sentido de una prohibición de actividad muscular y sometimiento a circunstancias dolorosas. Ello trajo consigo una disminución del poderío del yo, teniendo éste necesidad de apoyarse en objetos infantiles y de emplear medios primitivos de control.
Garma.