You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El “Consejo para la Investigación de la Psicoterapia Breve” que en ésta su tercera reunión, se reconstituyó como “Consejo de Psicoterapia” (Psychotherapy Council) presenta en este tomito, por primera vez, una versión completa de sus deliberaciones. Se trata de un documento por demás interesante, porque refleja de modo muy inmediato las reacciones que despertó en Estados Unidos la nueva orientación de la escuela de Alexander, tal como está expresada en la Terapia Psicoanalitica de Alexander y French, comentada en el último número de esta revista por Luis Rascovsky.
El tomo consta de cuatro partes. En la primera, Alexander expone de modo sumario las intenciones y los principios de la “terapia psicoanlítica” que él pregona. La última es un simposio sobre el ambulatorio psiquiátrico del futuro que aboga de modo plausible por las reformas necesarias a este respecto. La médula del libro está, empero, constituida por las partes centrales, pues ellas contienen las historias clínicas, “un caso de úlcera péptica y trastorno de la personalidad” y “un caso de jaqueca”, tratados con el “método breve” por Alexander y la doctora Johnson, respectivamente, y las discusiones suscitadas por distas exposiciones casuísticas.
El caso de Alexander fué tratado en 36 sesiones realizadas con intervalos irregulares. Se trataba de un estudiante de 23 años que mostró, según Alexander, la estructura siguiente: “El paciente se retira de las dificultades de la adultez hacia las que su madre quiere empujarlo, en dirección a relaciones dependientes hacia hombres; esta retirada a su vez crea una lesión intensa de su orgullo y lo conduce a un tipo exhibicionista e inmaduro de relación con muchachas con el único fin de conquista sexual. El fracaso de sus relaciones sexuales lo echa luego atrás, a su papel dependiente que trata desesperadamente de negar en su conducta externa.” El resultado terapéutico fué muy bueno, las molestias ulcerosas desaparecieron y la conducta mejoró mucho;