You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
No es prematuro decir que en la actualidad, la teoría de la libido ha dejado un considerable remanente de problemas insolubles en lo referente a neurosis traumáticas y epilepsias. La aplicación de la teoría de la libido al problema, aportó “explicaciones” satisfactorias, pero evidentemente fracasó en el hallazgo de nuevas rutas para una fructífera investigación. Este fracaso no prueba que la teoría de la libido esté equivocada, sino más bien, que han de ser necesarios algunos elementos suplementarios a la teoría misma; de igual modo, invita a una revisión crítica sobre el material, no explicable a la luz de la teoría de la libido. Un estudio de tal tipo, mostrará cuál ha sido el punto ante el que se ha fracasado y descubrirá la verdadera diferencia existente entre las neurosis traumáticas y epilepsia, por un lado, y las neurosis en las que la teoría de la libido ha dado explicaciones plenas y llenas de éxito.
El presente ensayo está destinado a tal revisión y comparación; concentraremos nuestra atención en dos síndromes: las neurosis traumáticas y la epilepsia. Estos dos complejos sintomáticos, desde el punto de vista del stándard kraepeliniano, tienen muy poca semejanza, o tal vez ninguna; desde un punto