You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Durante los días 16, 17 y 18 de diciembre último se llevó a cabo en el Hotel Statler de New York la reunión de invierno de la Sociedad Americana de Psicoanálisis.
Se habían preparado varios temas para discutir y además se leyeron trabajos originales. El primer tema de discusión fué Problemas de la transferencia y contratransferencia, tema presentado por el Comité de Técnica del Psicoanálisis. Dirigió la discusión el Dr. Rudolph M. Loewenstein.
Acerca de la transferencia habló el Dr. Herman Nunberg quien dijo que, durante el tratamiento psicoanalítico, se estudia la relación del individuo con la realidad y su percepción de la misma. El paciente se pregunta: ¿por qué no soy como mi padre? Durante la actitud transferencial, el paciente quiere encontrar al padre en el psicoanalista. Siempre llevamos imágenes de nuestros padres y buscamos encontrarlos en el mundo exterior. Se perciben objetos actuales y se trata de relacionarlos o identificarlos con objetos antiguos. Se desea hacer coincidir el presente con el pasado. Se hace una identidad de viejas y nuevas percepciones. Esto lleva a frustraciones y sufrimientos, pues el individuo nunca consigue su propósito.
En esta situación el individuo puede tratar de modificar la realidad o encontrar similaridades con el pasado en el analista. Las va a encontrar, pues el analista trata de ayudarlo como trataron, a su manera, los padres. Pero hay un constante conflicto en hacer coincidir la fantasía con el presente. En cada paciente hay un núcleo arcaico muy profundo que es casi psicótico.
La transferencia es desde el principio mucho más profunda y peligrosa de lo que se acepta comúnmente. Es un intento de reencarnar objetos antiguos y se debe aprovecharla para remodelar el carácter del paciente.
Sobre Contratransferencia hablaron los Dres. Annie Reich, de New York y Maxwell Gitelson, de Chicago.
Annie Reich mencionó una discusión que tuvo lugar en Praga donde se refirió a la contratransferencia como un medio de usar el análisis como “act