You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El autor quiere demostrar que no existe una diferencia esencial entre los grupos de Psicoterapia orientados psicoanalíticamente y los de carácter didáctico, sino que más bien se trata de dos técnicas situadas en los dos extremos —final o inicial—, de una misma categoría.
Sostiene que si bien el proceso de aprendizaje que caracteriza al grupo orientado didácticamente se refiere a procesos de juicio, mientras que el grupo analítico lleva a los pacientes a un sentir, en realidad se puede simplificar el aforismo diciendo que “la educación enseña al individuo a examinar lo que piensa sobre lo que siente, mientras que la terapia le hace examinar cómo siente lo que piensa”. Ambos grupos, pues, llevan a la persona que lo integran a ver la relación existente entre los estímulos que recibe y las respuestas que les da.
Describe a continuación algunos caracteres del grupo didáctico y sostiene que el esclarecimiento intelectual de algunos pacientes sobre problemas psicológicos anteriormente buscados, pero donde pueden intervenir con toda libertad, constituye una base necesaria para prepararles con vistas a una ulterior psicoterapia individual; y esto, sobre todo en el caso de los enfermos cuyo nivel cultural e intelectual haría difícil el ingreso directo en este tipo de terapia. Freud mismo —dice el autor— mantiene que el analista es un maestro; y los dos tipos de grupo no serían sino dos elementos complementarios de un mismo procedimiento terapéutico, a pesar de que por sí sólo también el grupo didáctico sirva para obtener resultados curativos.
I. L. de Lamana.