You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El autor señala que la utilidad de una interpretación completa, en pacientes muy graves, reside en que son un sucedáneo de un buen objeto libidinoso, un buen pecho, permitiéndole al yo una adecuada síntesis y evitando su desintegración.
Se trata del análisis de un niño psicotico. Durante una sesión el analista tuvo una reacción contratransferencial de enojo a consecuencia de una actitud muy agresiva del niño consecutiva a una interpretación. El analista se dio cuenta, inmediatamente, que reaccionaba frente al niño con una actitud similar a la de la madre de éste. Buscando en el material de la sesión los motivos que determinaron la intensa agresión del enfermo, se dio cuenta de que la interpretación que había formulado era incompleta. Se había limitado a señalarle un hecho (agresivo) y lo que temía como consecuencia del mismo: la castración, sin relacionarlo con todo el material anterior. Esta interpretación, parcialmente formulada, no permitió calmar la intensa ansiedad del paciente y su sentimiento de culpa, recurriendo, como defensa, a la proyección violenta y a la destrucción de una parte de él colocada en el analista.
Resumen del autor.