You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
En la primera parte de su trabajo, el autor se ocupa de los principios generales del psicoanálisis, particularmente de la transferencia, y nos conduce así a lo que es el núcleo de esta comunicación: el manejo de la dependencia transferencial por medio de la frecuencia de las sesiones.
Considera que la gratificación de la necesidad de dependencia, impide al paciente afrontar sus conflictos en otros niveles. Ejemplifica con el caso del ulceroso, quien, gratificado en su tendencia regresiva pregenital, elude el conflicto genital. Al frustrar esta dependencia a través de una reducción de la frecuencia de las sesiones, moviliza el contenido de esa vivencia transferencial. Dice el autor: “los hechos son más fuertes que las palabras solas”. Considera esta maniobra técnica como una aplicación de la regla de abstinencia, al llevar a la conciencia, en lugar de gratificar la tendencia inconsciente correspondiente.
El análisis de la dependencia en la transferencia tiene particular importancia,” ya que es una manera usual de los neuróticos resolver sus conflictos a través de este medio regresivo.
Nos hace un interesante comentario acerca del problema: terapéutica e investigación en el psicoanálisis. Piensa que con el conocimiento de la etiología específica de los diferentes casos, ya no es sostenible la idea de que terapia e investigación vayan paralelas. Cree que ha llegado el momento de ajustar nuestra técnica a las exigencias de cada caso.
También aconseja indicar cambios en la vida de los pacientes, cuando de esta manera se puedan movilizar los conflictos subyacentes a una actitud estereotipada.
Fidias R. Cesio.