Deutsch, Helene: Psychoanalytic Therapy in the light of follow-up (Terapia psicoanalítica a la luz del “reanálisis”). 1959.  VII, n^ọ 3.

Recordando diferentes procedimientos para evaluar el éxito de la terapia en análisis, expresa la autora cuán difícil es hablar de resultados terapéuticos, en términos generales. Considera, que el método de observación individual es el más indicado. Expresa que los fracasos o éxitos son bastante abundantes en la literatura analítica, pero que evidentemente hay una falta de observación del estado psíquico post-analítico de pacientes cuyo tratamiento fué terminado con éxito. Algunas observaciones habría hecho la autora en cortos o largos períodos siguiendo un análisis exitoso. En algunos casos a pesar de que los pacientes habían obtenido un excelente resultado del análisis, muchas veces mostraban una recurrencia de la vieja neurosis aún sin provocaciones externas. Otro fenómeno post-analítico que subraya la autora, es la pseudoamnesia para algunos acontecimientos vividos en el análisis. Otro factor que hace la experiencia del análisis más fácil de recordar, después de su terminación, es el “acting out” durante el tratamiento; a través de este “acting out” el material analítico adquiere un significado más realístico y puede obtenerse posteriormente.

Una buena oportunidad para observar actitudes y resultados post-analíticos, es en un “segundo análisis” con otro analista. Toma en consideración la autora casos en que el primer análisis fué terminado con “éxito” pero para quienes un nuevo análisis fué indicado después de un intervalo más o menos largo. Es en este