“EL DILEMA DEL PSICOANALISTA”

APORTACIÓN LIBRE AL TEMA “RELACIONES ENTRE ANALISTAS”, PRESENTADA EN LA 1^a JORNADA DEL III CONGRESO PSICOANALÍTICO LATINOAMERICANO

(Santiago de Chile, 19 de enero de 1960)

Los dos trabajos que figuran a continuación, si bien formalmente independientes, son, desde el punto de vista de su contendio, inseparables. Las tesis complementarias que en ellos intento demostrar remiten a los dos tipos fundamentales de relación entre el psicoanálisis y el mundo que se le enfrenta. En el primero, que titulé “El dilema del psicoanalista”, planteo el problema de las posibilidades (e inhibiciones) que tiene el psicoanálisis para penetrar, fecundar y liberar, desde sus posiciones, el mundo aún cerrado —prisionero y prisión— que se le enfrenta con sus resistencias. Vale decir con sus miedos neuróticos. La línea de demarcación entre el psicoanálisis y la reacción defensiva que trata de cerrarle el paso es también la línea de avance de nuestra filosofía. Tema de esta aportación es precisamente el estudio de las motivaciones inconscientes que nos detienen o sabotean en ese frente de progresión.

En el segundo trabajo, que titulo “Hacia un psicoanálisis abierto” (y que presenté en la tercera jornada del Congreso con el subtítulo “El psicoanalista en el mundo”) me ocupo de esa misma relación desde el enfoque opuesto. Estudio así las causas latentes que cierran las fronteras del psicoanálisis a toda penetración fecunda que pretenda renovarlo y robustecerlo.

Page 3

De este modo los dos trabajos guardan una estricta y significativa simetría. En uno observo el mundo desde el psicoanálisis y desde su impulso y freno para penetrarlo. En el otro observo el psicoanálisis actual desde el punto de vista del mundo en vertiginosa metamorfosis que a su vez quiere penetrarlo. La frontera divisoria —objeto de estas dos aportaciones— deberá desaparecer para dar lugar a una zona de mutua e intensa intercomunicación.

El dilema del psicoanalista —vale decir aquella dualidad de su comportamiento que co