El autor de este artículo intenta demostrar los fundamentos poco sólidos del sistema filosófico llamado “existencialismo” y la falta de consistencia científica del método denominado “Análisis existencial”.

Para ello trae citas parciales de algunos aspectos del existencialismo, tales como lenguaje distinto al corriente, impregnado de un contenido místico; critica las afirmaciones de algunos autores que ven en el análisis existencial una comprensión mayor del individuo como totalidad; les enrostra que utilicen una técnica psicoanalítica en sus métodos terapéuticos.

Sin mayores aclaraciones trata de hacer una diferencia entre ambos enfoques psicológicos que de este modo resulta un trabajo superficial y poco aclaratorio.

León Sapochnik.