You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El autor se propone ampliar el análisis del sueño de Freud de la Monografía Botánica utilizando a más de las asociaciones suministradas por Freud mismo, datos de otras fuentes: su autobiografía, Jones, correspondencia con Fliess y una
nota al pie en la primera edición del Libro de los Sueños “Véase Recuerdos Encubridores”. El autor cree que el contenido de este artículo se puede considerar como material asociativo a este sueño. Considera este sueño como particularmente importante, porque aparte del sueño de la Inyección de Irma, ningún otro de Freud ha sido analizado por él tan detalladamente como éste.
Llega a las siguientes conclusiones adicionales a las de Freud: el resto diurno fué su insatisfacción profesional y las tensiones de su vida familiar. En un plano, el deseo fué de haber sido ya famoso por su investigación de la cocaína, en otro plano el deseo de haber seguido una ocupación más lucrativa como su padre, de haber llevado una vida más simple y haberse casado con el objeto de sus deseos de adolescente. Éstos a su vez, representan deseos infantiles de carácter edípico que se expresan en el sueño y sus asociaciones.
Freud afirmó que el tema del sueño de la Monografía Botánica fué similar al del sueño de la Inyección de Irma (1895). En éste, las alusiones a los objetos sexuales, fantasías edípicas y temor de castración pueden ser claramente demostrados, Ya había descubierto en esta oportunidad el complejo de Edipo en sí mismo pero lo reprimió, hasta que volvió a surgir a través de su propio análisis. Freud parece haber “redescubierto” el complejo de Edipo, con todo su impacto emocional, en el sueño de la Monografía Botánica, bajo su disfraz floral adivinó sus implicaciones edípicas y de ahí su necesidad de usar este sueño repetidamente en la Interpretación de los Sueños.
Ana Lichtmann de Roth.