You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El autor intenta una revisión de algunos fenómenos observados en el proceso analítico y los fundamentos que los sustentan en base a su relación con la regla fundamental de asociación libre.
Luego de destacar la utilización de las inevitables resistencias que surgen en el cumplimiento de la regla fundamental, recalca la aplicación de la psicología del yo a la técnica psicoanalítica para la utilización de todas las asociaciones del paciente, sean que estén determinadas por el ello, el yo o el superyo.
Afirma que el proceso de la libre asociación tiene dos efectos interdependientes, uno sobre el paciente y su capacidad de continuar asociando; otro sobre el analista, el resultado del cual éste lo comunica al paciente a través de la interpretación. El proceso oscila entre dos tendencias, crecer en sí mismo o detenerse.
A continuación analiza las condiciones que favorecen una u otra tendencia. Con ese objeto estudia las resistencias no sólo desde el punto de vista de las subestructuras del aparato mental, sino de acuerdo a su “intensidad, impacto y consecuencias”, haciendo una descripción clínica “provisoria y limitada” de las mismas.
Sostiene luego que no todas las resistencias se ponen de manifiesto como perturbaciones de la asociación libre y también que no todo lo que se opone a la misma es causado por resistencias, entendiendo por tales a las fuerzas que participan en el conflicto patógeno.
Llama la atención sobre las diferencias existentes entre el proceso de asociación libre y aquellos estados a los cuales se lo ha comparado tradicionalmente tales como el sueño, la ensoñación diurna, el pensar en voz alta, etc., destacando la suspensión temporaria y parcial de algunas funciones del yo y la acentuación de otras como una de las diferencias esenciales.
Plantea el hecho de que la regla fundamental exige un cambio en el balance de fuerzas intra e intersistémicas. Esto provoca un conflicto similar al que existiría al tratar de hacer funcionar simultáneamente el pensamiento lóg