En este trabajo realiza el autor una revisión y ordenación de buena parte de los conceptos sobre contratransferencia. Divide los distintos criterios sobre el temp en dos enfoques: a) el enfoque “clásico”’ que se define por la reacción inconciente del analista a la transferencia del paciente y que estaría básicamente motivada por los conflictos de aquél y b) el enfoque “totalista” que expresaría la reacción emocional total del terapeuta a la situación del tratamiento. En este enfoque la contratransferencia sería útil para ganar más comprensión de la situación analítica y no se debería sólo a los conflictos neuróticos del analista.

Freud, Reich, Glover, Fliess y Gitleson son considerados por el autor como los principales exponentes del enfoque clásico y Fromm-Reichmann, Heimann, Racker, Weigert, Winnicott y Thompson los del enfoque totalista.

Las críticas principales de los clásicos a los del segundo grupo se centran especialmente alrededor de 1) un uso ilimitado del concepto de contratransferencia