You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Me ocuparé en primer término de hacer una rápida revisión histórica de los conceptos de transferencia y contratransferencia separadamente, así como de examinar los principales cambios que estos conceptos sufrieron en el proceso del desarrollo científico del psicoanálisis. En segundo término, me ocuparé de los planteos que surgen enfocando ambos temas, transferencia y contratransferencia, en su vinculación dinámica, considerándolos como manifestaciones de un único proceso, emergente de un campo específico: la situación analítica.
Es en “El caso Dora”, escrito en 1900 y publicado en 1905, donde Freud formula su primer concepto sobre transferencia en el tratamiento analítico. La define como “reediciones o repeticiones de los impulsos y fantasías que han de ser despertados y hechos conscientes durante el desarrollo del análisis y que entrañan como particularidad característica de su especio, la persona del médico”. Según su concepto, el origen de la transferencia está en el proceso neurótico en sí, y la persona del médico no desempeña ningún papel en su producción. Considera que este fenómeno es un serio obstáculo para la prosecución de la cura, y que constituye, según lo afirma, una “falsa conexión”.
Abraham, en 1908, define la transferencia como un fenómeno más general de desplazamiento de la libido, incrementado en las personalidades histéricas y reducido a un mínimo en la demencia precoz.
Ferenczi, en 1909, la enfoca como un caso particular dentro de un fenómeno más general, que es el desplazamiento. Le da una explicación económica: la transferencia permite que la libido se vincule eon objetos conscientes, utilizando el remanente insatisfecho. Además, la vincula con la introyección del analista, que tendría una función catalítica.
En 1912, en su artículo “La dinámica de la transferencia”, Freud explica sus conceptos sobre la transferencia. Señala dos connotaciones de la misma. Según la primera connotación, describe a la transferencia como fenómeno general, atribuyéndolo