El análisis de un científico

La literatura psicoanalítica ofrece poco material relativo al científico (Brosin1, Fenichel 4, Kanzer7, Kris8, Lorand11, Sharpe12, entre otros), y más escasas aún son las historias clínicas detalladas con que se cuenta. En un trabajo reciente, Kubie9 pasó revista a algunos de los problemas inherentes a la carrera científica y afirmó: “La obra de un científico expresa tanto los niveles conscientes de sus aspiraciones intelectuales como sus necesidades instintivas insatisfechas y sus conflictos inconscientes”. En este trabajo quiero presentar el análisis de un científico cuya situación y ocupación en la vida corroboran ampliamente esa afirmación. Se prestará particular atención al cuadro fóbico, a la labor experimental y a algunos de sus aspectos contrafóbicos, a las conjeturas sobre los motivos que lo llevaron a elegir esa carrera, y a la sublimación.

Un hombre de poco más de treinta años inició su análisis en un tremendo estado de ansiedad. El principal síntoma era una sifilofobia, esto es, el temor de haber contraído sífilis o de que ello le ocurriera en el futuro, y los resultados negativos de los numerosos análisis a que se había sometido no bastaron para convencerlo de lo contrario. Debido a esta fobia, había ido limitando sus actividades y llevaba ahora una existencia casi completamente ascética y monástica en la que gran parte de sus energías instintivas eran encauzadas en el laboratorio.

La sifilofobia se desarrolló en forma súbita. Había tomado parte en la guerra sin sufrir un. rasguño y luego se lo destinó a una zona ocupada del territorio enemigo. Comenzó a jugar a las cartas por dinero y tenía tanta suerte que despertaba la admiración y la envidia de sus compañeros. Cuando les describía el sistema que utilizaba y al que narcisistamente había dado su propio nombre, afirmaba que jugaba como si nunca pudiera perder. Pero cierto día, inundado por un sentimiento de victoria y de riqueza, intervino en una charla sobre los méritos de un prostíbulo cercano y, con a