Reanálisis*

Este aspecto de la terapia analítica ha sido muy poco investigado. Los autores que le han prestado atención lo han hecho, en su mayoría, desde el enfoque del “por qué” del reanálisis; es decir, han estudiado las fallas del primer tratamiento que habrían determinado la necesidad de empezar nuevamente.

Mi punto de partida se centra, en cambio, en el fenómeno en sí mismo, en su problemática específica y en sus aspectos teóricos y técnicos, independientemente de sus causas, aunque no descarto, desde luego, la importancia de las mismas, a los fines diagnósticos y pronósticos. Me interesa investigar el momento del cambio de terapeuta y sus manifestaciones en los diferentes niveles psíquicos del analizado, así como las actitudes del terapeuta ante un paciente que ha sido tratado previamente por uno o más colegas. Considero que esta problemática es importante, ya que no creo exagerar afirmando que tales casos deben formar en estos momentos la gran mayoría de nuestros pacientes, especialmente entre los analistas de cierto nivel, los que cada vez más raramente son consultados por personas vírgenes de análisis.

Enfocaré a continuación los siguientes aspectos:

1. los tabúes acerca del reanálisis;

2. la terminación del primer análisis e implicaciones técnicas;

3. el reanálisis con otro analista: la primera entrevista, la dinámica del tratamiento, su normalidad y su patología;

4. el reanálisis con el mismo analista enfocado del mismo modo que el anterior y con un breve ejemplo clínico y, para finalizar,

5. un enfoque metapsicológico del reanálisis.