You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
En este trabajo retomo mis ideas sobre los modelos mentales como precursores de la fantasía inconsciente y como indicios para entender una fantasía inconsciente perturbadora que el sujeto no logra conceptualizar. Intento aquí enfocar la relación analítica, la naturaleza de la transferencia y de la interpretación, así como plantear un análisis de las interpretaciones y de su utilidad funcional.
En mi artículo “Los modelos mentales en el proceso de diferenciación” 4 afirmé la existencia de una relación entre tres objetos, a los que denominé extrópico, vectorial y presente (o no presente) respectivamente. El objeto extrópico es el que representa la necesidad; el vectorial es el que apunta hacia un objeto con el cual esta necesidad puede ser satisfecha, objeto este último que puede o no hallarse presente. En el caso en que se establezca la relación triádica entre objeto extrópico, vectorial y presente, podrá considerarse establecido un modelo mental, que es el sustento de la fantasía inconsciente.
Si bien en aquel artículo planteaba algunas otras ideas, con este esquema basta para encarar los siguientes problemas: Cómo se observa esto en la situación analítica, cómo es que estas ideas ayudan a comprenderla mejor. A responderlas dedicaré gran parte de este trabajo.
Para ello desarrollaré inicialmente algunas ideas referidas a la transferencia y a la naturaleza y función de las interpretaciones, y por fin expondré algunas consideraciones sobre un tipo de interpretación a la que denomino “evocativa”.
Considero que la transferencia es una relación objetal que se desarrolla y procesa utilizando técnicas del proceso primario, o sea, básicamente, el desplazamiento, la condensación y la no contradicción. La transferencia sería un desplazamiento comunicativo y defensivo, en tanto utiliza expresiones del proceso secundario, aunque se apoya en el proceso primario. En