You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Este trabajo es esencialmente una aproximación a los mecanismos de identificación. Es el estudio de la enfermedad mental como dramaturgia. El propósito es tratar de comprender cómo, a partir de qué y por qué el rol existe; es decir cuál es ese lazo común que hace que yo pueda percibir un rol de otro o representar uno. El autor menciona a Politzer, destacando su enfoque del drama como situación ejemplar en psicología y hace una aproximación sociológica a través de los conceptos de Mead, Linton, Gurnitel y Sorokin.
Enfoca especialmente el estudio del rol como técnica operativa, realizando al mismo tiempo una buena síntesis de la obra de Moreno, en el que observa lo difícil que es separar su aporte de sus concepciones de espontaneidad-creatividad.
La concepción del rol en el psicodrama analítico es otro de los temas que trata en forma especial, mencionando corrientes como las de Lebovici, Diatkine y Kestenberg, que definen el rol más en término de psicología grupal que psicoanalítica. Habla también de los autores psicodramáticos analíticos que no quieren atribuirle más que su valor actual, como Ezriel, Sutherland, Lewin y Anzieu en su obra sobre el psicodrama analítico en el niño.
El capítulo sobre la génesis del rol es completado con el enfoque de la psicología genética (señala la divergencia entre Piaget y Wallon) y con los aspectos psicoanalíticos del estudio del rol, dedicando especial atención al complejo de Edipo y a la identificación secundaria.
Todo este conjunto de teorías nos lleva al conocimiento del rol en la relación madre-niño.
Green distingue en las relaciones dramáticas dos tipos estructurales diferentes: la réplica, como la posición anterior a la existencia del sujeto, y el rol, que es vivido en el cuadro de un espacio que implica las concepciones de sujeto y objeto, y de un tiempo que implica la identificación como depósito de una historia pasada y una proyección hacia el porvenir.
Observa que las relaciones no son comprensibles más que a través de cuadros