Brief von Sándor Ferenczi, 11. März 1921, Budapest1

Liebe Freunde,

Von uns ist nichts Neues zu berichten.-

ad L.: 1) Ich sende den Absagebrief an Fr. Dr. Herford erst heute ab, nachdem ich die Auskunft von Abraham erhielt.

2) Róheim lehnte die englische Übersetzung Kolnais ab. Ich denke, wir übergehen über diesen Gegenstand auf die Tagesordnung?2

3) In der Groddeck-Angelegenheit kann ich Ernest's Bedenken durchaus nicht teilen. Wir müssen doch darüber einig sein, daß das Komitee als außerparlamentarische Körperschaft in jeder wichtigen Frage unabhängig vom Präsidenten handeln darf und soll; der Präsident aber, wenn er zufällig Komité-Mitglied ist, muß das Komité und dessen Aktionen, wenn nötig offiziell decken und vor der Öffentlichkeit vertreten. Keinesfalls dürfen hier parlamentarische Formalitäten hinderlich sein. Auch muß dem Obmann des Komités, dem H. Prof., eine größere Aktionsfreiheit zustehen, z.B. das Recht, in wichtigen und eiligen Angelegenheiten ohne Befragung der K.Mitglieder zu handeln. Jedenfalls muß uns das Komité als oberste Behörde gelten, die den Verein womöglich in ihrem Sinne lenkt. So habe ich wenigstens die Mitgliedschaft des Komités immer aufgefaßt.

ad W. 1.) In merito gebe ich nachträglich meine vollste Zustimmung zu der den Schweizern erteilten Antwort.

2.) Nach der trefflichen Kritik des Verlags fällt es mir schwer, Groddeck zu referieren. Das Referat wird aber in etwa 8 Tagen in Wien sein.3

ad B. Vielen Dank für die Auskünfte in Sachen Herford und Stockmayer. Letzterem antworte ich höflich und kühl.

Grüße von

Ferenczi