You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Liebe Freunde,
von hier nichts Wissenschaftliches zu melden. Es scheint, daß die Stellung von H[ollós] in der Irrenanstalt nicht zu halten ist. Wohl ein Beispiel für Verhältnisse. Es ist der einzige Psychiater hier, der diesen Namen verdient.
In der Sitzung sprachen mehrere, hauptsächlich Kasuistik. Radó warf die Idee auf, ob die Sodomie, die so weit verbreitet ist, nicht ein Sediment eines Zeitalters ist (nach Vertreibung der Söhne), in dem Tiere als Ersatz benützt wurden.2 Pfeiffer3 reagierte bereits auf Professors »Traum und Telepathie« und wollte mit schlecht belegten Beispielen vorzeitig ausschlachten. Er wurde abgelehnt. Ich sprach über einen Fall von Tic, der für meine Annahmen sprach und nochmals über den typischen Traum vom »gelehrten Säugling«.4
Beiliegend interessante Zeitungsausschnitte aus Amerika und Italien, sie gehen über L.-B.- nach Wien.5
Ad B.: In Ungarn wird deutsch wenig gelesen; auch wer die deutsche Umgangssprache beherrscht, liest lieber ungarisch, die Muttersprache; daher wird verhältnismäßig wenig deutsche psychoanalytische Literatur verkauft. – A propos! Rank sollte regere Verbindungen des Verlages mit den ungarischen Buchhändlern anbahnen; man sieht in den Schaufenstern
Handschriftlicher Brief.
Sein Vortrag vom 6. Mai trug den Titel »Totemismus und Sodomie«, vgl. KB, IZP, 8, S. 394.
Vgl. Bd. 2, S. 83, Anm. 2. Am 6. Mai 1922 referierte Pfeifer zum Thema »Zur psychoanalytischen Entlarvung scheinbar okkulter Phänomene«; vgl. KB, IZP, 8 S. 394.
Ferenczi referierte in der gleichen Sitzung » a) Nachtrag zu den Beobachtungen über den Tic, b) Nachtrag zum Traum über den gelehrten Säugling«; vgl. KB, IZP, 8 S. 394.
Nicht erhalten.
Handschriftlicher Brief.
Sein Vortrag vom 6. Mai trug den Titel »Totemismus und Sodomie«, vgl. KB, IZP, 8, S. 394.
Vgl. Bd. 2, S. 83, Anm. 2. Am 6. Mai 1922 referierte Pfeifer zum Thema »Zur psychoanalytischen Entlarvung scheinbar okkulter Phänomene«; vgl. KB, IZP, 8 S. 394.
Ferenczi referierte in der gleichen Sitzung » a) Nachtrag zu den Beobachtungen über den Tic, b) Nachtrag zum Traum über den gelehrten Säugling«; vgl. KB, IZP, 8 S. 394.
Nicht erhalten.