You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Liebe Freunde:
In der zweiten und dritten Novemberwoche war Groddeck mit seiner Frau2 in Budapest und sie nahmen jede freie Stunde in Anspruch. Daher die neuerliche Verspätung. Groddeck, dessen Ahnungen über eine mögliche Ausdehnung der Psychoanalyse aufs Organische allmählich mehr Aufmerksamkeit auf sich lenken, ist ein intuitiver Geist, der rein naturwissenschaftlichen Forschung im althergebrachten Sinne abhold. Ich glaube, daß der Verkehr mit mir seine, in gewissem Sinne auch förderliche Einseitigkeit zu mildern geeignet ist. Er hielt einen Vortrag in unserer Vereinigung3 und einen öffentlichen vor 2-300 Hörern. In beiden mußte man seine Vorzüge anerkennen, vieles von ihm profitieren, und beide Male konnte man die Grenzlinie feststellen, an der er das Gebiet der nach unserer Ansicht noch legitimen theoretischen Schlußfolgerungen überschritt. Die Diskussion unserer Mitglieder war eine sehr rege. Die ärztlichen Mitglieder mußten z. T. die Richtigkeit seiner Hauptklagen, daß die Organiker die Persönlichkeit des Kranken allzusehr vernachlässigen, anerkennen. Doch fast alle lehnten gewisse Übertreibungen ab. Groddeck schien unseren Argumenten zugänglicher. Ich persönlich habe von Gr. manches gelernt, insbesonders die Kunst, die angelernte Medizin gelegentlich zu vergessen. Natürlich halte ich es aber für unumgänglich notwendig, das Gelernte gelegentlich auch zu erinnern. Erst aus dieser Kombination läßt sich etwas Brauchbares für die »Ps.-An. des Organischen« erwarten.
In der Frage der Laien-Analysen4 bin ich nach wie vor der Ansicht, daß man ihnen gegenüber bei der Erteilung der Mitgliedschaft mit allergrößter Strenge zu verfahren hat, wenn sie aber allen Anforderungen entsprechen, müssen sie unbedingt akzeptiert werden. Ich verweise nochmals auf meinen
Maschinenschriftlicher Brief.
Vgl. Bd. 2, S. 274, Anm. 3.
Groddeck referierte am 14.11. über »Psychoanalytische Therapie innerer Krankheiten«, vgl. IZP, 12, S. 124.
Muß heißen: Laien-Analytiker.
in der Homburger Komitee