Brief von Sándor Ferenczi, 1. Mai 1927, Budapest1

Liebe Freunde:

Leider finde ich nicht die Kopie meines letzten Rundbriefes, so daß ich in diesem – wahrscheinlich anschließenden – Bericht vielleicht einiges schon Gesagte wiederholen werde.

Der Vortrag, den ich den Studenten der psychiatr. Klinik der Columbia Univ. hielt, scheint aufklärend gewirkt zu habe. Dr. Salmon, der Prof. war anerkennend, leider beschränkt sich sein Wohlwollen auf ein Flirten mit der Ps.A.: »Können wir nicht gute Verwandte sein, müssen wir unbedingt Brüder sein?« frug er mich. Ich antwortete ihm, daß in der Wissenschaft so weitläufige Verwandtschaften nicht gelten, man ist entweder Bruder oder Feind. Auf Kompromisse darf man sich nicht einlassen.

Ein anderer Vortrag, zu dem mich ein sehr geschlossener Kreis der leitenden Psychiater einlud, war interessant. Prof. Ad. Meyer aus Baltimore war der Hauptdiskussionsredner. Da ich aber seinen zu erwartenden Argumenten zuvorkam, waren seine Bemerkungen eher widerwillig erteilte halbe Zustimmung. Ein Ausflug nach Philadelphia (auf Einladung der dortigen Acad. of Medicine) war sehr erfolgreich; ein großer Kreis von Ärzten, bisher abgeschreckt und ablehnend, benahm sich freundlich und verständnisvoll. Vielleicht sagte ich schon, daß ich die Einladung des Dr. H. Adler2 (Chicago) dorthin zu kommen, ablehnte; sein Programm war, mir schwere Fälle von »Problem-Children« vorzuführen; natürlich widersprach es dem Geiste der Psychoanalyse, rasche »Blitzdiagnosen« und »Blitzbehandlungen« produzieren zu wollen. Es blieben nur noch 2 Vorträge für die Neurologische Fakultät (Professoren) der Columbia Univ. und einige Vorträge in Washington im dortigen sehr stark analytisch gefärbten Psychopath. Association (Präsident W. A. White). Die Seminar-Abende mit meinen Laien-Schülern sowie (separat) mit etwa 20 Ärzten, Psychoanalytikern, dauern an; nächsten Donnerstag ist der letzte (10.)