You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Publikace odráží rostoucí zájem o Freudovy prepsychoanalytické práce, který lze v posledních dvou dekádách pozorovat. Autoři konstatují, že z více jak stovky neurovědných prací, které Freud publikoval v letech 1877 - 1900, jich je v angličtině dostupných jen sedm. Jejich práce obsahuje překlad dalších dvou - „Aphasie“ a „Gehirn“. Nespokojují se však s pouhým překladem, ten tvoří pouze asi dvě pětiny textu. Podrobně se zabývají rovněž kontextem těchto prací a jejich významem pro psychoanalýzu a pro neurovědy.
Ačkoli se v zásadě jedná o slovníková hesla, nepředstavují pouhý souhrnný pohled na pojednávanou problematiku z pozic klasické doktríny své doby. Zpracování krátké stati o afázii Freuda nejspíše inspirovalo k napsání jedné z jeho nejznámějších prepsychoanalytických prací věnovaných stejnému tématu, kde definuje koncept afázie, zabývá se otázkou psychologické struktury řeči a jazyka a popisem klinických syndromů.
Podstatně delší „Gehirn“ se zabývá strukturou a funkcí mozku, jeho neuroanatomií a neurofyziologií, otázkou vztahu mysli a těla.
Obě stati byly poprvé publikovány ve Villaretově Handwörterbuch der gesamten Medizin, kde byly (patrně) o tištěny i některé další Freudovy příspěvky, z nichž některé jsou zahrnuty ve Standard Edition. Jistou obtíž představuje skutečnost, že v publikaci samotné nejsou autoři jednotlivých příspěvků nijak označeni, a neexistuje žádná př ímá dokumentace, která by jejich identifikaci umožňovala. Existuje však přímý důkaz, že se Freud na publikaci podílel.
Právě otázce autorství o bou zmíněných př íspěvků se autoř i zabývají v samostatné kapitole. Snášejí ř adu dokladů, které umožňují určit Freuda jako jejich autora. Autoři recenzované publikace opírají svůj závěr o Freudově autorství obou příspěvků o čtyři skutečnosti. 1) O doloženou skutečnost, že se Freud na Handwörterbuch der gesamten Medizin podílel. 2) Freud sám uvedl, že se na knize podílel a nepřímo se k autorství těchto příspěvků hlásí. 3) Existuje shoda mezi (často idiosynkrati