You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Před dvěma lety vydalo nakladatelství Prostor významné dílo italského jungovského analytika Luigiho Zoji (nar. 1943) „Soumrak otců“, které mu přineslo světovou proslulost a také řadu prestižních ocenění (italská literární cena Premio Palmi, americká vědecká cena Gradiva Award). Nakladatelství věnovalo vydání tohoto díla náležitou péči: Kniha vyšla v pevné vazbě, v hezkém modrém přebalu, na kterém najdeme kvalitní charakteristiku jejího obsahu. Překlad Petra Patočky je nejen bezchybný, ale také stylisticky velmi zdařilý. Za devítistránkovým seznamem literatury najdeme obrazovou přílohu s různými historickými vyobrazeními otce a syna, kterých je ve srovnání s nesčetnými obrazy Madony s dítětem velice málo, a jmenný rejstřík. Poznámky jsou umístěny na konci textu, nikoliv pod čarou, což poněkud znesnadňuje jejich vyhledávání. Knize by také slušela předmluva českého autora.
„Soumrak otců“ sestává ze čtyř hlavních kapitol, výstižně nazvaných Prehistorie, Antika a mýtus, Novověk a dekadence a Dnešní otec. V první kapitole najdeme poměrně obsáhlý exkurz do říše savců, který má podpořit autorovu stěžejní tezi, podle níž je otcovství kulturním výtvorem. Zoja zdůrazňuje, že samci lidoopů o své potomstvo nijak nepečují. Usilují především o co nejvyšší příčku v mocenské hierarchii, jejíž dosažení jim umožňuje časté páření se samicemi a šíření genů. Muž, který přebírá kulturní otcovskou roli, je nucen obdobné tendence držet na uzdě. Postava otce, vynořující se v počátcích evropské civilizace v řeckých mýtech, se tudíž vyznačuje základním rozporem mezi přirozeným puzením k bojovnosti, umožňující promiskuitní nezodpovědné plození, a mezi přijetím zodpovědnosti za dítě (především za syna) i monogamního závazku vůči jeho matce.
Zoja je vynikajícím znalcem řecké i římské mytologie a literatury, takže druhá kapitola Antika a mýtus je zřejmě nejkrásnější částí knihy. Autor se zde mimo jiné zamýšlí nad vznikem pravděpodobně nesprávné, historicky nijak nepodložené představy o existenci pre