Autoři popisují Bionovo užití pojmu „zvolený fakt“ (selected fact) při tvorbě analytických interpretací. Upozorňují na podobnost mezi vynořením „konfigurace“ (configuration) ze zvoleného faktu a krystalizací klamné jistoty z „přeceněné myšlenky“ (overvalued idea). Dále popisují, jaká rizika pro pacienta představuje vnucování přeceněné myšlenky. Zdůrazňují, že je důležité sledovat vývoj na analytických hodinách následujících po interpretaci, jestli se na interpretaci objeví vědomé a nevědomé reakce. Nabízejí dvě klinické ukázky: využití zvoleného faktu při formulování interpretace a nevědomé užití přeceněné myšlenky a následnou analýzu účinků takto formulované interpretace.