Robert D. Hinshelwood: Clinical Klein Londýn:  Free Association Books, 1994,  260 str.

Když mi před několika lety kolega Petržela předával část svých přednášek pro Brněnský institut psychoterapie, půjčil mi Clinical Klein a nadšeně, s leskem v očích, pravil: „Je to kniha, kterou bych si sebou vzal na pustý ostrov.“ Jeho prohlášení mi tenkrát přišlo poněkud přehnané, nicméně vedlo k tomu, že jsem z hromady knih, které jsem u něj nafasoval, prvně sáhl po téhle. Nadchla mě a rehabilitovala v mých očích kleiniánskou psychoanalýzu, kterou jsem do té doby vnímal spíše negativně a stavěl se k ní rezervovaně.

První stránky úvodu, který je koncipován jako „průvodce bezradného, nechápajícího čtenáře“, mě přesvědčil, že mi bude Hinshelwoodovo průvodcovství kleiniánskou psychoanalýzou sedět. Neváhá poukázat na nedostatky samotné matky zakladatelky. S pochopením pro zmateného čtenáře, který vnímá mnohé z kleiniánské kuchyně jako podezřelé k pozření, servíruje v přiměřených dávkách, v chronologickém sledu a s patřičnými komentáři základní myšlenky utvářející mohutný strom kleiniánské psychoanalytické školy.

V první části knihy, jinak členěné do tří oddílů, věnuje pozornost kořenům, z nichž Kleinová celoživotně čerpala. Přehled základních freudovských tezí následuje přemostění, které směrem k originálnímu myšlení Kleinové vystavěl Karl Abraham. Zde se poprvé setkáváme s největším kladem této knihy, kterým je, jak už její název napovídá, klinická ukázka. Kazuistické zlomky nás pak provází celým dílem. Hinshelwood používá originální příspěvky nejvýznamnějších postav kleiniánského hnutí, které svými komentáři projasňuje a činí je stravitelnějšími pro nás, co jsme nebyli vyučeni psychoterapeutickému řemeslu v kleiniánských institutech. Pokud se v přijímání některého zvláště vydatného sousta zakuckáte, autor vám s porozuměním utře ústa, dá vám čas vydechnout a povzbudí vás k další konzumaci. Opakovaně se v textu setkáváme s výzvami k návratům k předchozímu materiálu. Tento postup přispívá k budování souvislého obrazu kleiniánské teorie a jejího vývoje.

Jestliže první část k