Diskuse k textu Uriho Levina: Kritické čtení článku Uriho Levina

Článek Uriho Levina vyvolal v naší psychoanalyticky orientované společnosti velikou nespokojenost a pochyby o vhodnosti ho publikovat. Píšu tento příspěvek mimo jiné také proto, abych posunul konflikt do prostoru věcné analýzy a diskuse. Pokusím se napsat několik poznámek, které jsem si učinil během čtení textu o „hledisku mnohočetných stavů self v kombinované psychoterapii”. Víc než z článku vyplývající závěry o probíhání paralelních terapií, mne zaujal styl a jazyk, jeho zaměření pozornosti a vynechání potřebných informací, které Uri Levin používá ve svém textu. V podstatě je to malé zamyšlení při čtení textu.

Nejprve začnu citací, která poukazuje na teoretická východiska: „…struktury, též nazývané ‚různé stavy self‘, jsou v zásadě schémata či systémy reprezentací, které zahrnují reprezentace self, prožívání tělesného self a rovinu kognitivního uspořádání .”

Tato poskytnutá informace mne navádí k určitým teoretickým představám, ale v dalším textu se o této teorii nemluví, zmíněné reprezentace self zcela zmizí. Rozdělení různě tematizovaných self podle intrapsychických kontextů autor dále nepoužívá. Vzniká pak otázka, jak a co oněmi „mnohočetnými stavy self” myslí. Při dalším čtení se nabízí určité vysvětlení, které sice přímo v textu o teorii není obsaženo, ale z toho, jak je slovo self používáno, je možné dedukovat jeho smysl. Je to především v dichotomii, která vzniká tím, že uváděná teorie je původně intrapsychická, ale autor pojem používá interpersonálně. Vycházím ze slov: „…schopnost pohybu a hry mezi různými a zřetelnými stavy self a mezi mody vztahování se a postojů k druhým…”

Význam užívaného pojmu „self” umožňuje širokou volnost. Rozhodně se mi ale nezdá, že by autor mluvil o intrapsychickém vědomí self, a pokud, pak jen v neurčité podobě. Jeho koncepce „self” má především komunikační, interpersonální, sociální a adaptační význam. Je to self postojů, rolí, sociální identity „mezi mody vztahování se a postojů k druhým”. Různé kontexty jsou pro něj sociální, v