You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
I když název knihy odkazuje na The Anti-Group: Destructive Forces in the Group and their Creative Potential od téhož autora, vydanou poprvé v roce 1996 a recenzovanou Ladislavem Grygarem v Revue psychoanalytické psychoterapie (Grygar, 2003), přímá propojení a rozvinutí této teorie jsou relativně vzácná. Příkladem je rozlišení mezi vývojovou antiskupinou (jako přirozenou součástí vývoje každé terapeutické skupiny) a antiskupinou patologickou, charakterizovanou fragmentací a bionovskými útoky na spojení, tedy na schopnost skupinového myšlení. Druhá podoba antiskupiny vyžaduje aktivní zásah terapeuta, první nikoliv.
Autor se mnohem více věnuje reflexi životní dráhy skupinového analytika, aktuální situaci skupinové analýzy ve Velké Británii, jejím perspektivám a možnostem adaptace na měnící se podmínky. Tak jako antiskupina, jejíž existence je nevyhnutelnou součástí skupinového procesu, může ohrožovat přežití skupiny, je dle Nitsuna do jisté míry ohrožena skupinová analýza v současné společenské realitě - existencí nových technologií, razantní proměnou klientely, která je naprosto odlišná od Foulkesových dob, ale rovněž konkurencí jiných terapeutických směrů, zejména kognitivně behaviorální terapie (KBT).
Vztahu mezi KBT a skupinovou analýzou věnuje Nitsun celou čtvrtou kapitolu (Skupinová analýza a kognitivně behaviorální terapie) s tím, že přes veškeré odlišnosti obou směrů ve východiscích i v technice nechce akceptovat atmosféru ohrožení, kterou může částečná monopolizace psychoterapeutické sféry ze strany KBT vyvolávat. Doporučuje dialog a pokusy o porozumění kupříkladu cestou vzájemných supervizí, které popisuje v krátkých kazuistických vinětách. Tak jako skupina má k dispozici kreativní potenciál, umožňující přežití destruktivní antiskupiny a vlastní transformaci, podobně by mohla za určitých podmínek těžit ze současné situace i skupinová analýza.
Některé části budou pro českého čtenáře sice zajímavé, ale přece jen vzdálenější (postavení skupinové terapie a skupinové