Contributo clinico al problema dell'analisi interminabile

La scarsezza di materiale bibliografico sull'argomento non è stata la sola né la più importante difficoltà che ho incontrato a realizzare questo lavoro. Ho dovuto anche superare mie resistenze interne che hanno qualcosa di analogo a quella che i pazienti cui mi riferisco hanno opposto alla guarigione. È un po' come se il non aver potuto risolvere in maniera soddisfacente la loro nevrosi mi rendesse difficile superare del tutto certe reazioni di controtransfert vissute durante la loro analisi. Infatti il mio stato d'animo nel decidermi a riesaminare il materiale clinico è spesso simile, anche se in modo attenuato, alle sensazioni provate con questi pazienti durante molti periodi della loro cura. Cioè: noia, depressione, difficoltà di chiarirmi il pensiero, senso di estraneità e di scarsa comunicazione, impressione di aver poco o nulla da dire.

Anche la stesura delle storie cliniche, in un modo sufficientemente condensato, ma che ponesse chiaramente in evidenza gli aspetti cui voglio riferirmi, è resa difficile non tanto dalla notevole lunghezza del trattamento e del tempo trascorso quanto, piuttosto, dal fatto che tendo un po' a dimenticare certi vissuti, come se cercassi di liberarmi così di ciò che non ho potuto risolvere attraverso il processo analitico. Tutto ciò mi spinge naturalmente a fare uno sforzo per chiarirmi più completamente a me stesso.

In primo luogo mi viene di fare un paragone fra questi pazienti, che progrediscono poco e lentamente e che tendono ad un'analisi interminabile, ed altri la cui analisi è stata molto più movimentata, tanto da crearmi a volte serie difficoltà, ma che in definitiva sono giunti ad un termine soddisfacente sia pratico sia metapsicologico. In questi ultimi le difficoltà di analisi, anche se gravi, sono transitorie, e prevale un forte impulso al progredire del processo analitico e, quindi, ad avanzare verso la maturazione.