You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Sono portato a pensare che in generale di errori si parli sempre troppo poco sia nelle scienze che in altri campi, per non dire poi della politica dove l'infallibilità sembra una virtù di cui ogni esponente si sente quotidianamente portatore.
Sostiene Racker (1957): “La scarsezza di ricerca scientifica sul controtransfert deve essere determinata dal rifiuto degli analisti del loro stesso controtransfert — rifiuto che esprime conflitti non risolti con le loro ansie primitive e primitivi sentimenti di colpa. Questi conflitti sono intimamente connessi con quegli ideali infantili che sopravvivono a causa della insufficienza dell'analisi didattica proprio di quei problemi transferali che in seguito influenzeranno il controtransfert dell'analista. Queste insufficienze dell'analisi personale sono a loro volta dovute ai problemi controtransferali insufficientemente risolti degli analisti didatti, per come dimostrerò in seguito. Siamo così in un circolo vizioso; ma siamo anche in grado di vedere dove esso può essere interrotto. Dobbiamo cominciare con il rivedere i nostri sentimenti circa il nostro stesso controtransfert e sforzarci di superare i nostri stessi ideali infantili in maniera più completa,