Qualche riflessione sullo statuto epistemologico delle teorie psicoanalitiche e sulla fondazione della metapsicologia

La questione dello statuto scientifico ed epistemologico della psicoanalisi è antica, complessa e controversa. La lettura del testo freudiano non ci consente a questo riguardo soluzioni facili e inequivoche. Queste porterebbero a trascurare che l'oggetto del discorso è l'inconscio che esige invece che si assuma un atteggiamento problematico, al limite esegetico, pur nella consapevolezza che ciò porta, piuttosto, a effettuare delle interpretazioni, o forse delle traduzioni, in cui il problema della fedeltà si scontra con il dato della loro molteplicità (Lacoste 1987). A questo va poi aggiunto il sospetto che considerazioni di natura “politica” abbiano influenzato la traduzione dell'opera di Freud in lingua inglese (Steiner 1987); traduzione sulla quale si sono formate generazioni di analisti.

Per ora quello che sembra evidente è che se la psicoanalisi fosse semplicemente una scienza naturale fondata sul modello idraulico-meccanicistico la critica di Grünbaun (1984) l'avrebbe totalmente